BIBBIA CEI manipolazione e alterazione di parole e contenuti nel testo biblico

Le 70 manipolazioni ►
Pag. 1 2 3 4 5 6 7 8 ►

7 bibbie a confronto: le discordanze tra la Bibbia CEI, 1974 con 4 Bibbie precedenti + 2 successive

Traduzione frontespizio	confronto Interlineare	* sulla nuova bibbia cei, Ed. 2008 «più di 100mila cambiamenti apportati»
	Il raffronto dei brani inizia da due testi canonici: la Bibbia Volgata di san Girolamo del 405 approvata dal Concilio di Trento e Vaticano I e la Biblia Vulgata del 1592 approvata da due pontefici Sisto V e Clemente VIII

Filmato

Gli ambiti delle alterazioni intenzionali
1. Frasi e parole modificate per smussare significati crudeli
2. Frasi e parole eliminate per depennare contenuti ignobili
3. Frasi e parole aggiunte per sostituire concetti illiberali
4. Ritocchi quasi impercettibili per levigare antinomie e/o empietà
5. Nelle NOTE giudizi deformanti per legittimare alcune modifiche

Il reato di falso letterale & letterario
Sebbene il fine delle manipolazioni sia stato quello di alleggerire e nascondere alcuni contenuti crudeli e disumani della Parola di Dio, tuttavia è illegittima l'alterazione delle frasi bibliche. Sia per ragioni storiche e sia per l'autentica conoscenza del testo biblico.

Dietro le manipolazioni
Le alterazioni a scopo dottrinale testimoniano che il traduttore/teologo giudicava inaccettabili i contenuti del testo "originale". In altre parole, i biblisti sono consapevoli delle antinomie presenti nella Parola di Dio.
Le frasi bibliche amorevoli o generose non sono mai state oggetto di modifica.
La prova "legale" delle manipolazioni è nel confronto con Vulgata
(La contemporaneità di due testi ufficiali: Vulgata per la messa in latino e la
Bibbia CEI per la messa in italiano)

Tra ufficialità divina

e censura canonica

E-mail

Homepage

indice manipolazioni bibliche